Filosofia 2º ano
Colégio
Estadual Eraldo Tinoco de Mello
Disciplina:
Filosofia. Profº: Djeffson Vieira.
Série: 2º.
Turma: ____. Tempo integral.
Aluno
(a):________________________________________
Atividade
virtual de Filosofia. II
1ª) (Puccamp) Preparando seu livro sobre o
imperador Adriano, Marguerite Yourcenar encontrou numa carta de Flaubert esta
frase: "Quando os deuses tinham deixado de existir e o Cristo ainda não
viera, houve um momento único na história, entre Cícero e Marco Aurélio, em que
o homem ficou sozinho". Os deuses pagãos nunca deixaram de existir, mesmo
com o triunfo cristão, e Roma não era o mundo, mas no breve momento de solidão
flagrado por Flaubert o homem ocidental se viu livre da metafísica - e não
gostou, claro. Quem quer ficar sozinho num mundo que não domina e mal
compreende, sem o apoio e o consolo de uma teologia, qualquer teologia? (Luiz
Fernando Veríssimo. Banquete com os deuses)
A
compreensão do mundo por meio da religião é uma disposição que traduz o pensamento
medieval, cujo pressuposto é
a) o
antropocentrismo: a valorização do homem como centro do Universo e a crença no
caráter divino da natureza humana.
b) a
escolástica: a busca da salvação através do conhecimento da filosofia clássica
e da assimilação do paganismo.
c) o
panteísmo: a defesa da convivência harmônica de fé e razão, uma vez que o
Universo, infinito, é parte da substância divina.
d) o
positivismo: submissão do homem aos dogmas instituídos pela Igreja e não
questionamento das leis divinas.
e) o
teocentrismo: concepção predominante na produção intelectual e artística
medieval, que considera Deus o centro do Universo.
2ª) Faap) A
doutrina de Platão influenciou os primeiros filósofos medievais, Santo
Agostinho, bispo de Hipona (354 a 430) e Boécio (480 a 524), autores de
"Confissões" e "Consolação da Filosofia", respectivamente.
Mas a Filosofia que predominou na Idade Média foi a:
a) Sofística
b)
Epicurista
c)
Escolástica
d)
Neoplatonista
e)
Fenomenológica
3ª) Para São Tomás de Aquino, um dos princípios do
conhecimento humano era o princípio da causa eficiente. Esse princípio da causa
eficiente exigia que o ser contingente:
a) não
exigisse causa alguma.
b) fosse
causado pelo intelecto humano.
c) fosse
causado pelo ser necessário.
d) fosse
causado por acidentes casuais
e) fosse
causado pelo nada.
4ª) Sobre o
pensamento de Santo Tomás de Aquino, é correto afirmar:
a) Não se
deve separar o conhecimento da fé, pois isolados não têm valor.
b) As ações
humanas não representam atitudes significativas para os planos divinos.
c) Deus é
fonte de todo conhecimento, norma de vida digna e fonte da moral.
d)
Considerava que a existência de Deus podia ser deduzida do mundo sensível.
e)
Influenciado pelos neoplatônicos escreve em forma de diálogos.
5ª) Texto 1
Mas o ser do
qual não é possível pensar nada maior, não pode existir somente na
inteligência. Se, pois, existisse apenas na inteligência, poder-se-ia pensar
que há outro ser existente também na realidade; e que seria maior. Se, portanto,
o ser do qual não é possível pensar nada maior, existisse somente na
inteligência, esse mesmo ser, do qual não se pode pensar nada maior,
tornar-se-ia o ser do qual é possível, ao contrário, pensar algo maior: o que
certamente, é absurdo. Logo, o ser do qual não se pode pensar nada maior
existe, sem dúvida, na inteligência e na realidade. (ANSELMO. Proslógio, 2. São
Paulo: Nova Cultural, 1988. Coleção Os pensadores.)
Texto 2:
Descobrimos
que há certa ordem de causas eficientes nos seres sensíveis; não concebemos,
porém, nem é possível que uma coisa seja causa eficiente de si própria, pois
seria anterior a si mesma, o que não pode ser. Mas é impossível, nas causas
eficientes, proceder-se até o infinito [...]. Logo, é necessário admitir uma
causa eficiente primeira, à qual todos dão o nome de Deus. (AQUINO, T. Suma
Teológica. I, 2, 3. Porto Alegre: EST-Sulina-UCS, 1980.)
A respeito
dos textos acima, analise as afirmativas.
I - Santo
Anselmo e Santo Tomás utilizam o mesmo tipo de argumento para provar a
existência de Deus.
II - Anselmo
apresenta um argumento a posteriori para provar a existência de Deus.
III - Tomás
apresenta um argumento a posteriori para provar a existência de Deus.
IV - Anselmo
parte do próprio conceito de Deus para provar a existência divina.
Está correto
o que se afirma em
(A) I, II e
III.
(B) I e IV.
(C) III e
IV.
(D) II,
apenas.
E) III, apenas.
6ª)A
Filosofia Medieval a partir do século IX é chamada escolástica. Ensinada nas
escolas ou nas universidades próximas das catedrais, a filosofia escolástica
tinha por problema fundamental levar o homem a compreender a verdade revelada
pelo exercício da razão, todavia apoiado na autoridade (Auctoritas), seja da Bíblia,
seja de um padre da Igreja, seja de um sistema de filosofia pagã.
Sobre a
escolástica, assinale o que for correto.
01) O
pensamento platônico, ou mais exatamente o neoplatonismo de Plotino, porque
mais facilmente conciliável com as doutrinas cristãs, foi a única filosofia
pagã aceita durante toda a escolástica.
02) A
fermentação intelectual e o interesse pelo racional na escolástica
evidenciam-se pela criação de universidades por toda a Europa; o método de
exposição das idéias filosóficas nessas escolas era a disputa: uma tese era
colocada e passava-se a refutála ou a defendê-la com argumentos retirados de
alguma autoridade.
04)
Representante do pensamento político da escolástica, o cardeal Martin Heidegger
trata, em sua obra Ser e Tempo, do problema da subordinação do poder temporal
dos reis e dos nobres ao poder espiritual do Papa e da Igreja.
08) Um tema
recorrente na filosofia escolástica foi a demonstração racional da existência
de Deus. Santo Anselmo (1034-1109) formula a prova tradicionalmente chamada
argumento ontológico, no qual deduz a existência de Deus da própria idéia de
perfeição de Deus.
16) O apogeu
da escolástica acontece no século XIII com Santo Tomás de Aquino (1225-1274),
que, retomando o pensamento de Aristóteles, fez a síntese mais fecunda da
filosofia com o cristianismo na Filosofia Medieval.
SOMA: ______
7ª) Texto 1
Mas o ser do
qual não é possível pensar nada maior, não pode existir somente na
inteligência. Se, pois, existisse apenas na inteligência, poder-se-ia pensar
que há outro ser existente também na realidade; e que seria maior. Se,
portanto, o ser do qual não é possível pensar nada maior, existisse somente na
inteligência, esse mesmo ser, do qual não se pode pensar nada maior,
tornar-se-ia o ser do qual é possível, ao contrário, pensar algo maior: o que
certamente, é absurdo. Logo, o ser do qual não se pode pensar nada maior
existe, sem dúvida, na inteligência e na realidade. (ANSELMO. Proslógio, 2. São
Paulo: Nova Cultural, 1988. Coleção Os pensadores.)
Texto 2:
Descobrimos
que há certa ordem de causas eficientes nos seres sensíveis; não concebemos,
porém, nem é possível que uma coisa seja causa eficiente de si própria, pois
seria anterior a si mesma, o que não pode ser. Mas é impossível, nas causas
eficientes, proceder-se até o infinito [...]. Logo, é necessário admitir uma
causa eficiente primeira, à qual todos dão o nome de Deus. (AQUINO, T. Suma
Teológica. I, 2, 3. Porto Alegre: EST-Sulina-UCS, 1980.)
A respeito
dos textos acima, analise as afirmativas.
I - Santo
Anselmo e Santo Tomás utilizam o mesmo tipo de argumento para provar a
existência de Deus.
II - Anselmo
apresenta um argumento a posteriori para provar a existência de Deus.
III - Tomás
apresenta um argumento a posteriori para provar a existência de Deus.
IV - Anselmo
parte do próprio conceito de Deus para provar a existência divina.
Está correto
o que se afirma em
(A) I, II e
III.
(B) I e IV.
(C) III e
IV.
(D) II,
apenas.
e) III,
apenas.
8ª) “Tampouco
é inevitável que, se afirmarmos que Deus é exclusivamente ser ou existência,
caiamos no erro daqueles que disseram que Deus é aquele ser universal, em
virtude do qual todas as coisas existem formalmente. Com efeito, este ser que é
Deus é de tal condição, que nada se lhe pode adicionar. (...) Por este motivo
afirma-se no comentário à nona proposição do livro Sobre as Causas, que a
individuação da causa primeira, a qual é puro ser, ocorre por causa da sua
bondade. Assim como o ser comum em seu intelecto não inclui nenhuma adição, da
mesma forma não inclui no seu intelecto qualquer precisão de adição, pois, se
isto acontecesse, nada poderia ser compreendido como ser, se nele algo pudesse
ser acrescentado."
AQUINO,
Tomás. O ente e a essência. Trad. de Luiz João Baraúna. São Paulo: Nova
Cultural, 1988, p. 15. Coleção .Os Pensadores..
Como podemos
perceber do texto o filosofo grego que maior influência exerceu sobre São Tomás
de Aquino foi:
a) Platão.
b)
Aristóteles.
c) Sócrates.
d)
Heráclito.
e)
Parmênides.
9ª) São
Tomás de Aquino demonstra a existência de Deus de cinco maneiras, que são
conhecidas como cinco vias.
1. Pelo
movimento.
2.Pela causa
eficiente.
3.Pelo
contingente e pelo necessário.
4.Pelos
graus da perfeição.
5.Pelo
ontologia.
6.Pela
finalidade do ser.
7.Pela
contingência dos entes.
Os
argumentos que pertencem à prova apresentada por São Tómas de Aquino são:
a) Apenas os
argumentos 1,2,3,4 e 5.
b) Apenas os
argumentos 1,2,3,5 e 6.
c) Apenas os
argumentos 1,2,3,4 e 6.
d) Apenas os
argumentos 2,3,4,5 e 6
e) Apenas os
argumentos 3,4,5,6 e 7.
10ª)Para
SãoTomás de Aquino, filosofia e teologia são ciências distintas porque:
a) A
filosofia se funda no exercício da razão humana e a teologia na revelação
divina.
b) A
filosofia é uma ciência complementar à teologia.
c) A
filosofia nos traz a compreensão da verdade que será comprovada pela teologia.
d) A
revelação é critério de verdade, por isso não se pode filosofar.
e) A
teologia é a mãe de todas as ciências e a filosofia serve apenas para explicar
pontos de menor importância.
Entrega
da atividade: 15/04/2020
Foto da
atividade respondida no caderno, com nome, série, turma, turno, disciplina e
enviar para o email: colegioeraldo.melo@gmail.com
Comentários
Postar um comentário